既牢靠又省电，还要扩容养护简洁，这类UPS的需要如何才能满足？

（来自网络）
机房长时间断电
也许导致体系信息的遗失或者出错
况且在再次导电时
还也许导致体系的修复延续
耽搁全部机房的常态运行
那给客户营业将会带来较大损失
套用黎叔的一句台词儿就是：“我能够很负担任地奉告你，机房断电很麻烦，后果很严重！”
机房的“电力爱护神”
在机房一切的故障原因中，供电体系的牵连力是最大的。不管机房里的IT设施多么精密、体系性能多么优越、牢靠性多么高，一经断电，再好的体系也不能运行。
但是，自从有了UPS，再也不必担忧机房断电问题了。假设说电力是机房生命的血液，那UPS就是心脏，这个比喻还是蛮适当的。
UPS的工作原理也没啥高深的
就是通过市电整流
接着给蓄电池充电
再通过蓄电池给逆变器供电
以此到达在市电断电以后
能为负载智能供电的目标
虽然工作原理简洁，可是UPS功效可是较大，可以为机房要害负载供应安稳、牢靠、不间断的电力保证。
在圈子里没听过如此标语，那就太“青铜”了。
不管什么成品都有它的中心性能，而UPS的中心性能就是牢靠性，例如维谛技术（Vertiv）就总是注重“不斗争的牢靠性”的观念，将提升UPS牢靠性成为成品研究的最终目的。如今， “不斗争的牢靠性”这个标语早已然深入人心。
但是，因为客户不同的营业需要，也造成了对成品的关心点不同样。例如，在高频UPS的选取上，许多客户就在究竟选牢靠性更高的高频塔式机，还是选养护更快捷的高频模块化成品之间纠结。
事实上，这也代表了UPS体系在牢靠性上面对的2个冲突。
牢靠性与可养护性的冲突
一体化UPS牢靠性高、可养护性差
模块化UPS牢靠性差、可养护性高
牢靠性与能效的冲突
双变换形式牢靠性高、效益低
旁路形式牢靠性低、效益高
这2个观念冲破了成品的边缘
“最好颗粒度”和“全工况牢靠性”的观念，完美地处理了UPS体系在牢靠性上面对的2个冲突。
什么是UPS 体系的最好颗粒度？
就是选择恰当的UPS单元容量
以到达牢靠性、出资本钱、可养护性、扩容性的兼得
怎样做到全工况牢靠？
不管在双变换形式还是旁路供电形式
均可确保UPS的高牢靠供电
如此一看，UPS体系运用的门道儿还真是许多。但是，文言了如此多，那有没有兼备最好颗粒度，又能确保全工况牢靠性的成品呢？

（来自网络）
以下就来点干货。
维谛技术（Vertiv）最新颁布的Liebert?EXL系列UPS就是如此一款成品。它的整流器和逆变器都采取三电平技术，双变换形式效益高达97%，况且在动态在线形式中能供应高达99%的运作效益。

成品的要害在于对模块化与牢靠性这对“传统冲突”的处理。400kVA模块的设计自身相应了一体化UPS的牢靠性，同时在快捷的扩容需要上，它也不须要像塔式机那样应用修理旁路等。同时，成品在设计大将1个三相的一体化分解成了3个单相的一体化模块，还将内部含盖操控电路等整个进行了规范的模组化。这类革新的设计彻底处理了模块化与牢靠性的冲突。
针对范围客户而言，400kVA的一体化模组实行了较优颗粒度，以及Liebert?EXL 在旁路形式下，通过逆变器等将旁路的供电效益提高到99%，谐波则从20%减低到3%，保证旁路省电形式下的高牢靠，实行了全工况牢靠。这个效益针对UPS而言，根本就是1个不费电的含意。
不丢脸出，这款成品在2个方面更好地衍生了“不斗争的牢靠性”的观念，“最好颗粒度”让牢靠性与可养护性兼而有之，“全工况牢靠”则让牢靠性变得经济实惠。